Pred davnimi časi so bile vse celine skoncentrirane na enem kopnem, imenovanem Pangea. Pangea se je razpadla pred približno 200 milijoni let, njeni fragmenti pa so se premikali po tektonskih ploščah, vendar ne za vedno. Celine se bodo v daljni prihodnosti ponovno združile. Nova študija, ki bo predstavljena 8. decembra na spletni poster seji na srečanju Ameriške geofizikalne zveze, kaže, da bi lahko prihodnja lokacija superceline močno vplivala na bivalnost Zemlje in podnebno stabilnost. Ta odkritja so pomembna tudi za iskanje življenja na drugih planetih.
Študija, predložena v objavo, je prva, ki modelira podnebje daljne prihodnje superceline.
Znanstveniki niso prepričani, kako bo videti naslednja supercelina ali kje se bo nahajala. Ena od možnosti je, da bi se čez 200 milijonov let vse celine razen Antarktike lahko združile blizu severnega tečaja in oblikovale supercelino Armenijo. Druga možnost je, da bi se »Aurica« lahko oblikovala iz vseh celin, ki so se v približno 250 milijonih let zbližale okoli ekvatorja.
Kako so razporejene kopenske površine superceline Aurika (zgoraj) in Amazija. Prihodnje oblike reliefnih oblik so prikazane sivo za primerjavo s trenutnimi obrisi celin. Avtor slike: Way et al. 2020
V novi študiji so raziskovalci uporabili 3D-model globalnega podnebja za modeliranje, kako bi ti dve konfiguraciji kopnega vplivali na globalni podnebni sistem. Študijo je vodil Michael Way, fizik z Nasinega inštituta Goddard za vesoljske študije, ki je del Inštituta za Zemljo Univerze Columbia.
Ekipa je ugotovila, da Amasya in Aurika različno vplivata na podnebje s spreminjanjem atmosferskega in oceanskega kroženja. Če bi bile vse celine v scenariju Aurike zbrane okoli ekvatorja, bi se Zemlja lahko segrela za 3 °C.
V scenariju Amasya bi pomanjkanje kopnega med poloma motilo oceanski tekoči trak, ki trenutno prenaša toploto z ekvatorja na poloma zaradi kopičenja kopnega okoli polov. Posledično bodo pola hladnejša in prekrit z ledom vse leto. Ves ta led odbija toploto nazaj v vesolje.
Z Amasyo »pada več snega,« je pojasnil Way. »Imate ledene plošče in zelo učinkovito povratno informacijo o albedu ledu, ki ponavadi ohladi planet.«
Way je dejal, da bi poleg nižjih temperatur lahko bila v scenariju Amasya nižja gladina morja, več vode bi se ujelo v ledenih ploščah, snežne razmere pa bi lahko pomenile, da ne bi bilo veliko zemlje za gojenje poljščin.
Po drugi strani pa je Ourika morda bolj usmerjena na plaže, pravi. Zemlja bližje ekvatorju bi tam absorbirala močnejšo sončno svetlobo in ne bi bilo polarnih ledenih pokrovov, ki bi odbijali toploto nazaj iz Zemljine atmosfere, zato bi bile globalne temperature višje.
Čeprav Way primerja obalo Aurike z brazilskimi rajskimi plažami, opozarja, da »lahko v notranjosti postane zelo suho«. Ali bo velik del zemljišča primeren za kmetijstvo, bo odvisno od razporeditve jezer in vrst padavin, ki jih prejemajo – podrobnosti, ki v tem članku niso obravnavane, vendar bodo morda raziskane v prihodnosti.
Porazdelitev snega in ledu pozimi in poleti v Auriki (levo) in Amasyi. Avtor slike: Way et al. 2020
Modeliranje kaže, da je približno 60 odstotkov območja Amazonije idealnega za tekočo vodo, v primerjavi z 99,8 odstotka območja Orice – odkritje, ki bi lahko pomagalo pri iskanju življenja na drugih planetih. Eden glavnih dejavnikov, ki jih astronomi upoštevajo pri iskanju potencialno bivalnih svetov, je, ali lahko tekoča voda preživi na površini planeta. Pri modeliranju teh drugih svetov običajno simulirajo planete, ki so v celoti prekriti z oceani ali imajo topografijo, podobno današnji Zemlji. Vendar pa nova študija kaže, da je pomembno upoštevati lokacijo kopnega pri ocenjevanju, ali temperature padejo v "bivalno" območje med lediščem in vreliščem.
Čeprav bodo znanstveniki morda potrebovali desetletje ali več, da določijo dejansko porazdelitev kopnega in oceanov na planetih v drugih zvezdnih sistemih, raziskovalci upajo, da bodo imeli veliko knjižnico podatkov o kopnem in oceanih za podnebno modeliranje, ki lahko pomaga oceniti potencialno naselljivost planetov in sosednjih svetov.
Soavtorja študije sta Hannah Davies in Joao Duarte z Univerze v Lizboni ter Mattias Greene z Univerze Bangor v Walesu.
Živjo Sarah. Spet zlato. Oh, kakšno bo podnebje, ko se bo Zemlja spet premaknila in se bodo stari oceanski bazeni zaprli, novi pa odprli. To se mora spremeniti, ker verjamem, da se bodo spremenili vetrovi in ​​oceanski tokovi, poleg tega pa se bodo geološke strukture preusmerile. Severnoameriška plošča se hitro premika proti jugozahodu. Prva afriška plošča je z buldožerjem premaknila Evropo, zato je bilo v Turčiji, Grčiji in Italiji več potresov. Zanimivo bo videti, v katero smer gredo Britanski otoki (Irska izvira iz južnega Pacifika v oceanski regiji. Seveda je seizmična cona 90. vzhoda zelo aktivna in Indo-avstralska plošča se dejansko premika proti Indiji.